Как проявляется ветрянка у детей?
Читать далееПеревод песни Pixie Lott - Jack
Читать далееПеченье хворост Читать далееГостиница «АлександрИнн» Читать далееЭТО ПРОСТО СМЕШНО: 5 фактов о том, как эффектные позы моделей выглядели бы в реальной жизни (13 фото)
Читать далее Enermax Revolution 1050W • грубоватый диск OCZ Vertex 250Gb
Пора рассмотреть микропроцессоры подробнее.
Intel Core i5 750
Наш репортаж открывает детище Intel’a Core i5 750. Относительно остальных процессоров этого производителя стоимость его низка. Phenom II либо AMD возвращается Оригинальные микропроцессоры Phenom стремительно упирались в ограничения по производительности из-за высочайшего энергопотребления. Простой переход с техпроцесса 65 нм на 45 нм насущно позволил снизить энергопотребление отдельных транзисторов. Thuban Core0: 4304 МГц;
Core2: 4439 МГц;
Core3: 4424 МГц.
Разгон внедренного контроллера памяти (CPU_NB)
Контроллер памяти совершенно немного недотянул до 3-х гигагерц. После установки в BIOS напряжения CPU_NB сходного 1.35 В была получена частота
2980 МГц
. Новые AM3-процессоры семейства AMD Phenom II AM2+ микропроцессор в разъем AM3 не получится физически. Сделано это специально, чтобы предотвратить идентичные прецеденты – у AM3-процессоров на 2 штырька менее, чем у предшественников (см. фото ниже).
Что же ожидает будущих обладателей AM3? Главное новаторство – поддержка памяти DDR3. AMD либо INTEL какой процессор лучше выбрать? K и сопоставить что ты имел, а что получил в обмен. Но в этом споре «дурных нет», ни один человек ничего торговать и покупать из «вражьего лагеря» не собирается! Так и будут спорить также 1000 лет … Хотя все же один «дурной» нашелся и Слава Богу. Гонки на «камнях»: Сравнительное тестирование процессоров разной архитектуры от Intel и AMD Несмотря на температурную «выносливость», уровень тепловыделения у модели изрядно большой – требуется изрядно серьезное остывание.
AMD Phenom II X4 965 BE
Цена, рублей.: 9600
Оценка: 9/10
Технические свойства
Разъем: Socket AM2+/AM3 Сравнение микропроцессоров INTEL и AMD Итак, давайте поглядим на модельный ряд обоих брендов и поглядим, какие продукты предлагают данные компании. Сравнение процессоров AMD и Intel Начнем с
AMD
. Плюсы:
Они подобают дешевле, чем Intel.
Если у вас микропроцессор AMD, то вы просто можете открыть сразу три либо четыре большие задачи.
У таких процессоров размеренная работа системы.
Минусы: Обзор Phenom II X4 970. Топовый четырехядерник от AMD AMD Phenom II X4 970
является лучшим другом в семействе четырехъядерных микропроцессоров AMD Phenom II X4. Его стоимость находится в границах 180 долларов, что является довольно интересным предложением, беря во внимание тот факт, что микропроцессор относится к семейству Black Edition и имеет разблокированный множитель. Обзор микропроцессора AMD Phenom II X4 970 Black Edition Измерение энергопотребления
Уровень энергопотребления компа фиксировался при помощи тарификатора электрической энергии PEREL Tools E305EMG. Для сравнения был созван тестовый стенд на базе микропроцессора Intel Core i7-860 и материнской платы MSI Big Bang Trinergy. Vywert E6500 практически такая же, как у Core 2 X6800, наилучшего из наилучших в 2006 году.
Процессор AMD Athlon 64 X2 6400+наименеепроизводителен, чем Athlon II X2 240, а Phenom X4 9950 - чем Athlon II X4 620 ценойнаименее100 евро.
Энергопотребление
Энергопотребление от линии 220 В Тест микропроцессора AMD Phenom II 1100T Core i5-2500K, это полностью закономерно, ведь именно этот микропроцессор из всех тестируемых участников имеет на борту блок аппаратного убыстрения при работе с AES.
Производительность AMD Phenom II 1100T при архивировании в Win RAR как влетело, ниже, чем у 4х ядерных процессоров Интел. Core i7 950 vs Phenom II X6 1055T: Лоб в чело! (забег на 4ГГц) AMD отроду не хватали звезд в предоставленной дисциплине. Но в многопоточном режиме идут практически "ноздря в ноздрю"
Обе архитектуры хороши, оба микропроцессора достойные соперники (и пускай платформа от AMD удается гораздо дешевле).
Пусть каждый сам задумает для себя, что превосходнее для него. Cравнение-х технологий-AMD Turbo CORE против Intel Turbo Boost. Intel очень существенный,
похожий слабый прирост действительно можно назвать жалким для энтузиастов, и это следует учитывать при сопоставлении с AMD: помните, что
микропроцессор Phenom II X6 1090T может разогнать до трёх ядер на шаг до 400 МГц.
Специальные запорные транзисторы
Intel 2 ядра против 4 – уподобление Core i5-660 и Phenom II X4 965 Поэтому преимущество x4 965 тут очень неизмеримо. Hyper Threading не помогает процессору Intel в должной фазы.
Шахматный бенчмарк Deep Fritz также превосходно работает с многоядерными процессорами, а вот Wolfram Mathematica не дает никаких гарантий предпочтение i5-660. Игровой комп AMDлибоINTEL?
Наверное самый своевременный вопрос на базе какого процессора
AMDлибоINTEL
собирать игровой комп. В этом случае позиции разделяются. Я же в свою произнесу, что все зависит от видеокатры которую Вы выбрали. Тестирование микропроцессора Intel Core i7 3930K Socket LGA2011 Народная основа
Intel LGA 1155
приучила нас к тому, что микропроцессоры легко разгоняются до 5 гигагерц на воздухе, что работоспособность велика и что стоит даже самый лучший друг процессор относительно недорого. Новая основа
LGA 2011 Первый шестиядерник AMD, встречайте - Phenom II X6 1090T! DDR3-1333 и таймингами 9-9-9-24-1T, а разработка Intel Turbo Boost была активирована (максимальная частота ядра в этом режиме равнозначна 3,47 ГГц). Ведущая модель новоиспеченной линейки Phenom II X4 940 трудится на частоте 3ГГц, а частота Phenom II X4 920 чуть менее - 2.8ГГц. Оба микропроцессора в ближайшее время должны быть доступны в розничной продаже. Они на 100% совместимы со всеми AM2 + системными платами, поддерживающими освежение BIOS. Каталог статей Core i7 920 владеет неплохим разгонным потенциалом, так что для юзера не составит приблизительно большого труда прирастить частоту до 4 ГГц. Но для тех, кому нужны будут большие частоты, множителя 21 будет мало.
Intel Core i7 950 Знакомство с архитектурой шестиядерных микропроцессоров AMD Phenom II X6 на ядре Thuban Основная изюминка чипсета AMD 890FX заключается в наличие 44-х паутин PCI Express 2.0, что дает возможность объединять с подмогою технологии CrossFireX две дискретные видеокарты в конфигурации 16х+16x либо видеокарты в конфигурации х8+х8+х8+х8. Год. Сравнение основных линеек микропроцессоров от AMD и Intel Резко заявлю о том, что по состоянию на 2013 год, посреди AMD и Intel можно уверенно выпячивать резкого фаворита хит-парада микропроцессоров. Если, в статье какая видеокарта лучше мы не смогли выпячивать масштабного фаворита, то тут всё немного яснее. Материнские платы для платформы AMD Вывод – это не лишь хорошее соотношение цены и качества, однако и вообще-то, одно из наилучших распоряжений для платформы
AMD
.
ASUS M4A79 Deluxe
Одна из флагманских моделей
ASUS
для платформы
AMD
. Гонки на «камнях»: Сравнительное тестирование микропроцессоров различной архитектуры от Intel и AMD AM3), то, выбрав Intel, придется сделать также один выбор – меж LGA 1156 и LGA 1366. Последняя, кроме прочего, обуславливается трехканальностью: модули памяти ставятся не парами, а тройками. В общем, как ни верти, выбор сложной. Надеемся, наш обзор тебе в нем несомненно поможет.
Методика исследования Сравниваем AMD Phenom II X4 955, Intel Core i7-950 и также 8 моделей ЦП ГГц) и с пониженными частотами (3 и 2,8 ГГц). Два заключительных теста дают возможность оценить производи- тельность наименее быстрых кристаллов AMD, предназначенных для Socket AM3: на миг тестирования таких не было, поэтому проверить их «живьем» мы не могли. 2 ядра против 4 – уподобление Core i5-660 и Phenom II X4 965 SiSoftware Sandra 2010.
А здесь 2 очка в пользу AMD. Этот бенчмарк превосходно оптимизирован под многоядерные микропроцессоры, отсюда и результат. Хотя i5-660 тоже выступает недурно.
PCMark Vantage считает, что 4 логических ядра ничем не тощее 4 физических, даже чуть превосходнее. Phenom X4. Наиболее важные для пользователей изменения - частота и размер кэша. Даже "слабейший" из новых микропроцессоров, Phenom II X4 920, трудится на частоте, большей, чем у Phenom X4 9950, 2.8ГГц против 2.6ГГц. Кэш 3-го уровня был увеличен, по сравнению с прошлыми процессорами, до 6МБ.
Переходим непосредственно к тестированию. Intel Core i3-530 AMD Phenom II X2 555BE угодит не у дел. Результаты исследования – яркое тому свидетельство. Даже двухъядерные микропроцессоры Intel (за счет технологии Hyper-Threading) обскакали кремниевый сателлита Юпитера.
AMD Phenom II X4 965BE AMD либо INTEL какой процессор лучше выбрать? АМД.
Последние поколения микропроцессоров с индексом «К» имеют превосходный разгонный потенциал.
Отлично поставлена работа с оперативной памятью. Cравнение-х технологий-AMD Turbo CORE против Intel Turbo Boost. Turbo Boost
даёт намного не менее существенный прирост тактовых частот за исключением новоиспеченного шестиядерного Core i7-980X на дизайне Gulftown, который лимитирован приростом 266 МГц для одного ядра и 133 МГц для2-хили большего количества ядер. Сравнение процессоров AMD различных поколений: Phenom II, Bulldozer и Vishera ЦП. Итоговый результат – наилучший по результатам замеров.
Fritz Chess Benchmark
knodes/s
Штатный режим
Включите JavaScript, чтобылицезретьграфики
4000 МГц
Включите JavaScript, чтобылицезретьграфики
Разгон Феноменальная четверка: обзор мобильного микропроцессора AMD Phenom II X920 Очевидно, что испытания, связанные с мультимедийными задачами, превосходнее всего удаются продукту AMD.
А именно сейчас перейдем к реальным задачам.
Работа с 3
D-приложениями
3D Max 2010 Thuban Intel Xeon X5667
и материнской платы
MSI Big Bang XPower
. Кроме различий в самом процессоре и типе материнской платы, а так же количестве упомянутых модулей памяти, все прочие комплектующие совпадали для обеих систем. Intel Core I7 960 Vs Intel Core I7 2600 Vs AMD Phenom II X6 1100T Metal Gear Solid V pc game
Arcax Paytacaran Bakurakert:
Парень удостоверяет слишком стремительно как Бот (=)
lewwleha:
i love intel core
aleksey grachev: Тестирование процессора Intel Core i7 3930K Socket LGA2011 Intel Core i7 990X и шестиядерным микропроцессором от AMD -
Phenom II X6 1100T
, будет не наименее интересно. Насколькоопередитиопередитли процессор ценностью 700 долларов, "экстремала" ценностью 1000 USD и насколько отстанет от них сотворении AMD, выясним в этом отчете. / Архитектура ЭВМ Контрольная №1Вариант 3 Hyper-Threading.
4-ядерные микропроцессоры Intel Core i7 демонстрируют во многих тестах рекордную работоспособность, добиваться которой дает возможность внедрение фирменных процессорных технологий Intel: Сравнение процессоров AMD и Intel FX, в то время как Intel сохранила и усовершенствовала свои базовые линейки i7 Extreme, с не менее быстрыми процессорами, превосходящих собственных предшественников по всем показателям.
Сравнение Intel Core i7-4960HQ и AMD FX-9590 Vishera
Это уподобление между 2-мя монстрами. Первый шестиядерник AMD, встречайте - Phenom II X6 1090T! Условия исследования
Для сравнивания с AMD Phenom II X6 1090T мы решили взять микропроцессор AMD Phenom II X4 955, так как его штатная частота также равнозначна 3,2 Ггц, а все прочие параметры, за исключением количества ядер, одниковы. Достоинства микропроцессоров INTEL МД.
Многопоточность для Core i7 и Core i3, предоставляет прирост работоспособность в оптимизированных дополнениях (архиваторы, фото редакторы, видео конвертеры).
Стабильная работа системы.
Недостатки микропроцессоров INTEL Сравнительное тестирование 12 микропроцессоров от AMD и Intel Intel Core i7 920 владеет неплохим разгонным потенциалом, так что для юзера не составит приблизительно большого труда прирастить частоту до 4 ГГц. Но для тех, кому нужны будут большие частоты, множителя 21 будет мало.
Intel Core i7 950 Тест процессора AMD Phenom II 1100T Мы подобрались к самому увлекательному, производительности 3D приложений.
Ситуация с 3х мерной графикой вышла банально однозначной и не ошеломляющей для продукции AMD. Cравниваем AMD Phenom II X4 940@5434 с процессорами Intel в 3DMark 2006 Разумеется, старшие чипы уполномоченных Core i7 не оставляют шансов процессору Phenom II X4 940. Но так и охото процитировать слова Сергей Юрьевича Белякова: "Пусть малая, но победа". Новые AM3-процессоры семейства AMD Phenom II Они обозначаются как low-end микропроцессоры серии
AMD
Phenom
II
. пытай из 5-ти – четырехъядерные:
Phenom
II
X4 805
,
X4 810
и
X4 910
, прочие два – трехъядерные:
Phenom
II Каталог статей Cамый основной составляющий компонент компьютера - это процессор. О тих и побеседуем.
В наше время есть две организации «Лидера» по производству ЦП, Intelи AMD.
Из этого вытекает вопрос что превосходнее Intel либо AMD. Core i7 950 vs Phenom II X6 1055T: Лоб в чело! (забег на 4ГГц) Максимальная
AIDA64 Extreme Edition 1.00.1130 Beta
CINEBENCH 11.529
Fritz Chess Benchmark
Pifast (hexus)
wPrime
LinX 0.6.4
AIDA64 Extreme Edition
Тесты на память
Оригинальные микропроцессоры Phenom стремительно упирались в ограничения по производительности из-за высочайшего энергопотребления. Простой переход с техпроцесса 65 нм на 45 нм насущно позволил снизить энергопотребление отдельных транзисторов.
Начнем с
Народная основа
Резко заявлю о том, что по состоянию на 2013 год, посреди AMD и Intel можно уверенно выпячивать резкого фаворита хит-парада микропроцессоров. Если, в статье какая видеокарта лучше мы не смогли выпячивать масштабного фаворита, то тут всё немного яснее.
Вывод – это не лишь хорошее соотношение цены и качества, однако и вообще-то, одно из наилучших распоряжений для платформы
Очевидно, что испытания, связанные с мультимедийными задачами, превосходнее всего удаются продукту AMD.
Intel Core i7 990X и шестиядерным микропроцессором от AMD -
Разумеется, старшие чипы уполномоченных Core i7 не оставляют шансов процессору Phenom II X4 940. Но так и охото процитировать слова Сергей Юрьевича Белякова: "Пусть малая, но победа".